Otw Menuju Pembebasan Informasi
Brian Martin adalah ilmuwan sosial di School of Humanities and Social Enquiry, Fakultas Hukum, Humaniora dan Seni, di University of Wollongong di NSW, Australia. Dia diangkat sebagai Profesor di Universitas pada tahun 2007, dan pada 2017 diangkat sebagai Profesor Emeritus. Diterjemahkan dari buku Information liberation Challenging the corruptions of information power. Hal 172 - 175.
Informasi tampaknya menjadi dasar yang ideal untuk masyarakat yang kooperatif. Ini dapat dibuat tersedia untuk semua orang dengan biaya rendah, dan seseorang dapat memberikan informasi dan masih menggunakannya. Dalam praktiknya, informasi adalah bagian penting dari perebutan kekuasaan, kekayaan, dan otoritas. Beberapa orang dapat berbicara melalui media massa, sementara sebagian lainnya hanya mendengarkan. Birokrat memeriksa informasi untuk memeriksa bawahan dan klien. Pengawasan adalah suatu proses pengumpulan informasi untuk mengerahkan kekuatan.
Untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan lebih setara, informasi harus diperjuangkan. Akan menyenangkan untuk menyebut tujuan ‘kebebasan informasi’. Sayangnya, hukuman itu sudah diambil alih oleh undang-undang yang seharusnya memberi warga akses ke dokumen pemerintah. Undang-undang FOI (Freedom of Information) belum berhasil membuka pemerintah untuk pengawasan publik. Politisi dan birokrat pemerintah telah membatasi akses dalam berbagai cara, termasuk membebankan biaya yang mengejek “kebebasan informasi.” Bahkan jika FOI bekerja dengan sempurna, itu adalah kebebasan yang sangat terbatas, karena tidak melakukan apa pun tentang kerahasiaan bisnis, undang-undang pencemaran nama baik, pengawasan dan kepemilikan informasi.
Karena ungkapan “kebebasan informasi” telah memburuk, mungkin lebih baik untuk berbicara tentang “pembebasan informasi,” yang merupakan proyek umum menggunakan informasi untuk berkembang menjadi masyarakat tanpa dominasi. Tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa informasi itu sendiri ditekan. Sebaliknya, informasi seringkali menjadi sarana untuk mendominasi masyarakat dan lingkungan. Tujuannya adalah mengubah informasi menjadi alat pembebasan.
Pembebasan informasi harus dilihat sebagai suatu proses
bukannya titik akhir. Apa yang membantu di satu tempat saat ini untuk mencapai masyarakat yang lebih baik mungkin tidak sesuai nanti atau di tempat lain. Meskipun tidak ada strategi universal, mungkin berguna untuk mengulas beberapa pelajaran dari bab-bab sebelumnya. Saya mempresentasikan ide-ide ini sebagai proposal awal, untuk diskusi dan debat.
Tinggal alternatifnya
Cara yang ampuh untuk pergi ke alternatif adalah bertindak seolah-olah itu sudah ada. Jika tujuan masyarakat didasarkan pada media jaringan interaktif, maka akan bermanfaat untuk mendukung dan menggunakan media itu. Jika tujuannya adalah masyarakat di mana tidak ada sensor untuk melayani kepentingan pribadi, maka itu berguna untuk mendukung kebebasan berekspresi dan tidak menggunakan prosedur penyensoran atau pencemaran nama baik. Itu selalu mudah untuk mengkritik serangan orang lain pada pidatonya sendiri. Jauh lebih sulit untuk mengenali korupsi kekuasaan ketika seseorang memiliki kekuatan diri sendiri.
Kerjakan bagian dalam dan luar
Menyiapkan media alternatif itu berharga, tetapi juga perlu beroperasi dalam media biasa untuk menghasilkan perubahan. Untuk mengubah kontrol birokrasi atas informasi, aliansi karyawan dan aktivis eksternal cukup kuat. Tidak ada satu lokasi tindakan terbaik untuk setiap orang. Beberapa orang tidak tergantung pada institusi dan bebas untuk membuat pernyataan yang kuat atau mengambil tindakan publik. Lainnya ada di organisasi yang kuat dan terbaik dapat membawa perubahan dengan hati-hati mengikuti adegan.
Ada jebakan untuk orang dalam dan orang luar. Bahaya besar bagi para inisiat menjadi bagian dari sistem dan berfungsi untuk mendukungnya. Berapa banyak manajer di perusahaan penerbitan atau perusahaan bioteknologi mencari sesuatu selain dari hak kekayaan intelektual maksimum? Berapa banyak polisi atau pemasar yang ingin membatasi pengawasan? Di sisi lain, jika orang dalam terlalu jauh mempertanyakan sistem, mereka dapat kehilangan pengaruh dan mungkin karier mereka. Hal-hal yang menantang dari dalam adalah masalah yang rumit.
Dari luar dimungkinkan untuk lebih jelas. Tetapi ada risiko menjadi negatif dan merasa benar sendiri ekspresikan diri Anda untuk merasa baik tetapi tanpa menjadi efektif membawa perubahan.
Berpartisipatif lah
Jika tujuannya adalah organisasi terbuka, kebebasan berbicara, media interaktif, dan ide-ide berguna, maka penting untuk melibatkan sebanyak mungkin orang dalam proses mewujudkannya. Tidak bijaksana untuk mengandalkan para ahli untuk melakukan pekerjaan itu. Para ahli tentang undang-undang pencemaran nama baik atau tentang menghindari pengawasan bisa sangat berguna, tetapi tidak bisa membawa perubahan apa pun. Jika seseorang ingin berbicara tentang fitnah, ancaman, dan kontrol birokrasi, banyak orang harus menggunakan pidatonya untuk membawa perubahan
Pemulia Teks : Ilham Lazuardi